【行业】为什么 macOS 没有看到 Windows 的一些远古遗留设计?

倒不如说macOS本身就是各种远古设计的集合体。当然说得好听一点可以叫设计的延续性。

Win是给石山套壳，macOS是给石山抛光。

你很难在2024年的今天找到一个会让普通用户感觉“别扭”的桌面操作系统。很不巧macOS就是其中之一。

这些别扭的点并不像Windows一样是步子迈大了扯了蛋，而是各种远古设计已经跟不上现代人的脑回路了。

换句话说，会用Win11，给你个Windows 3.11你可能用的一头雾水。但用惯了macOS Sonoma，再给你个Macintosh System Software 1.0，你也照样会用。

举例说明的话，可以试试用鼠标按住菜单栏上的某个菜单项，然后往下拖，选中菜单中的一项之后再松开鼠标，看看会发生什么。

没错，这就是Macintosh时代使用菜单的正确方式。

还有传家宝级的文本编辑，rtf和txt编辑放一起是哪个天才想出来的？我从Leopard开始用Mac，到现在都还是这样。隔壁Windows 11的记事本虽然也不能说多好用吧，但最起码像个现代软件。

还有NeXTSTEP延续至今的Dock，好看是好看，但有多低效用过都懂。

再深入一些，还有Darwin本身。重载下资源调度堪称灾难，解决系统过载的方案居然是靠kernel_task这个进程硬吃CPU，然后把整个系统拖卡。当然，Darwin的安全机制也落后NT不止一个时代。对于0day几乎不存在防御的可能。但隔壁Windows已经上内核虚拟化了。如果你想给Mac入域，那更烧脑，规模越大越烧脑。大规模部署的情况下AD就是神。

一个是因为兼容性，一个是因为微软懒…

确实啊，现在回过头去用 Win7 是完全感觉不到这种 UI 上的割裂感的，你可以感觉得到 Win7 是一款完成品，而 Win10、Win11 有点像半成品（单看 UI ）

以及大众喜闻乐见的 Win11 上的 UI 三代同堂盛况 hhh

这也是垄断的可怕之处，这些问题对用户可能是大问题，但对于企业都是小问题，不影响他们的业绩，企业有技术但没心思解决，和微信有着异曲同工之妙

像 Win11 刚出时候微软说只适配八代以上的 U 了搞得大众哀声一片，然后才无奈之下宣布适配7代U；然后我7代U升级以后卡的跟狗一样…

成也兼容，败也兼容，都说微软这种软件巨头如果像 Mac 一样单独为自家机型适配，那做出来的效果会好很多吧

多句嘴，当年 Surface 发展的比较繁荣的时候，我还以为微软会单独适配一个 Surface 优化加强版的 Windows 来对标 Mac ，然鹅现在Surface 之父 Panos 直接调到 Windows 部门当老大了

今年的 Win11 对触控有优化，可以认为是 Panos 同志给自家 Surface 开的小灶2333

总之，未来几年还是可以看到厂家激烈地竞争一下的，微软和各路厂家也在更新 Windows 、在捣鼓 Arm架构、在推新形态的笔记本产品

一个是为了极大限度兼容市场上存在的设备，例如都有说上的………

一个是为了极大限度推动消费者进行更新迭代，第一代估计连摸爪维都上不去了吧？

1.因为Mac电脑不需要太考虑到老旧应用场景的兼容性，例如工业、科研、银行设备等。而Windows和Linux广泛使用在不同领域和场景中，更需要考虑兼容性。

2.Windows和Linux对界面细节的追求的确不如macOS。