【行业】为什么3d cad软件普遍使用OpenGL而不用DirectX?

早期有很多3D CAD软件用的是固定渲染管线，以及OpenGL立即模式（就是那一堆glBegin开始的API调用）

而DirectX从Direct3D 8开始就使用可编程渲染管线了，两种编程模型相差还是很多的，没有办法逐步迁移。

直白的说，这些软件只需要一个3D版本的canvas，而不想关心怎么用VBO管理显存里的对象，让CPU管理顶点也不是不行，显卡当一个硬件光栅化器使用。

由于Direct3D 9在Windows Visita之前是微软专为游戏开发的（2D渲染走GDI驱动），因此这些CAD软件普遍继续使用OpenGL。

自从OpenGL 3.x开始，就有Core Profile和Compatibility Profile。Core Profile只支持可编程渲染管线（新API），而Compatibility Profile可以使用一些较老的API。

仔细查看这些3D软件的要求，OpenGL的版本要求都非常低，根本无法对应新的DirectX功能，这是因为这些CAD软件都在使用Compatibility Profile。

通常显卡的功能可以在不同的API之间影射，比如OpenGL 2.x对应DX9，OpenGL 3.x对应DX10，OpenGL 4.x对应DX11x。

而大部分CAD都只要求OpenGL 3.x，对应的DX10都是2006年的老文物了，显然这些软件根本用不到高版本API的功能，比如OpenGL 4.x必需的曲面细分。

像Nvidia的创作驱动，一部分就是为这些Compatibility Profile的OpenGL程序提供支持，GPU驱动可以在CPU上把旧的API调用翻译为适应现代API的代码。

也是由于Compatibility Profile的原因，这些软件也无法使用Angle这些转译OpenGL ES到Direct3D的转译层。

图形学教材一定会告诉你，上个世纪70年代（60年代？）图形学开始了标准化，其成果就是PHIGS。

就像有OpenGL，就一定有GLX一样，有PHIGS就有PEX。

在小型机时代，出现了UNIX，派生出了RISC/UNIX图形工作站这样一台价值十万美元的机器。

RISC/UNIX图形工作站，运行X Window System，提供Motif库，运行CDE桌面环境，通过PEX接口，调用PHIGS库，实现三维CAD应用。

Motif有一个竞争对手叫OPEN LOOK。两者之间的竞争史堪比今天的gtk与Qt。

后来SGI在自家的图形工作站上，开发出了IrisGL。IrisGL标准化后，称为OpenGL，并成立了OpenGL ARB作为标准管理组织。

后来出现了IBM PC。

后来出现了Microsoft Windows。

后来OpenGL在Windows NT和Winfows 9x上得到支持。

出现了voodoo卡。

出现TNT2和Geforce 256，DirectX成熟。

OpenGL长期停滞在v1.4版本。

出现Geforce.3以及Geforce 5 FX，像素着色器和顶点着色器，DirectX战胜OpenGL，外媒称，the war is over.

OpenGL交给khronos管理。

DX7：硬件T&L。完整固定功能渲染管线。

DX8：像素着色器。汇编级渲染语言。

DX9：顶点着色器。C语言级高级渲染语言。

DX10：几何着色器。通用运算单元。

DX11：曲线曲面三个着色阶段。

DX12：低级渲染API。

最主要的原因主要就是PC这边连图形界面都还没有的稀烂年代，这些软件们的祖辈版本大多是跑在SGI的机器上的， 一脉相承，从IRIX GL到OPEN GL，这时候还没有WIN，更不要说DX了，这个惯性强大到现在，SGI弱势之后还有不少专业软件跑在X86/LINUX上，继续让这个惯性续了好些年。

上古神话咱就不说了，说个身边的近期的例子：国内GLD（上市公司）早年也搞过三维部门，无奈基因不太吻合没啥成果，后来为了洗脱自己是做预决算的这个恶名而标榜是做BIM的，收购了国外软件M***CAD, 想把产品线深度融合的时候发现头大了，毕竟自己这边做一些图形工具都是近些年的事了，大部分基于DX， 但是M某CAD是基于OSG（也就是OPEN GL的）

当然严格的说现在不管是DX还是VULKAN 还是OPEN GL 都可以转接，性能损失也很小

这些大型的CAD/CAE软件，早期都是运行在基于unix/linux操作系统的大型机上的，后来基于windows的个人电脑性能来越强，才开始移植到windows平台。

Opengl从设计之初就是跨平台的，dx是windows平台下的，现在好像也开始支持跨平台了(性能如何不清楚)，但是这是近些年的事情。

基于跨平台的考虑，一般都选择Opengl。

cad的图形需求和游戏图形是完全不一样的，游戏行业复杂现代的图形api在cad里完全用不上

游戏图形追求更好的光影，更快的实时渲染，模型都是多边形，面数越多越好

cad的图形都是千奇百怪的线框，模型是几何表达，多边形转化由tesselation完成，cpu也能做，光影效果有个ssao就很好了

目前还没有游戏是用实体几何建模，主打线框性能的吧

某些很古老的3d CAD软件用的是OpenGL，因为那是DX还不行，为了保持和老代码的兼容性而已。

现在新点的3d cad 用的都是DX加速了，游戏卡和专业卡没区别。