【行业】如何评价开源游戏引擎O3DE？它与CryEngine/Lumberyard 有何异同？

之前搞过OGRE，unity，UE4，现在工作需要又要搞O3DE了。

从引擎设计上看，O3DE设计的很规范，很多就是《游戏引擎架构》那本书上的经典设计思想。现代C++的使用，内存分配，RTTI，ECS，总线通信，都实现比较规范。但就是太TM难用了，原因无他，就是能查到的相关资料太少了，官网文档太简单，稍微自定义点的功能都要自己摸索。比如我现在要实现自己的一套鼠标操作，替换掉他默认的那套FPS游戏的操作方式，研究了一天，才明白要实现一个类似FlyCameraInputComponent的组件，然后怎么让这个组件在编辑器的entity添加列表里面能够被查找到，又花了半天。接下里还要实现通过鼠标获取的场景深度值辅助进行鼠标操作，又花了很久研究怎么渲染出一个场景深度图。后面还要解决大坐标的精度问题，貌似他没有像UE4那样的动态修改渲染中心点的方法，还要自己解决。反正一个坑连着另一个坑。

我可以接受一个游戏引擎难，但不希望他难得没有意义，像O3DE这种完全就是因为文档、资料缺失造成的难，并不会给攻克难题的人带来成就感。

不要碰 ，不要碰，这东西一堆问题，浪费时间没有收获，能用ue4的尽量用ue4，unity，cocos都好，千万不要喷莫名奇妙的引擎。