Unity3D和 Cocos2d-X都是跨平台的游戏开发引擎，Cocos2d是专门做IPHONE游戏的2D游戏引擎。
下面就从多个方面来对比阐述一下：
1、是否开源
Cocos2d开源，有文档支持，论坛资料庞杂博大；
Unity3D闭源，有强大的文档支持，论坛资料一样的庞杂博大。
开源对Cocos2d来说，意味着可以进行随心所欲的改造，可以更深入的了解各种游戏需求的底层实现原理，更可以订制出更符合自己要求的类库。
相对的，它的麻烦也不小，因为开源，所以可以随便改，因为可以随便改，所以很容易改错，而且调试维护的成本也会倍增，因为更接近底层，所以往往实现一个功能的时候或者自己要更费周折。
闭源对于Unity3D来说，意味着更能方便的使用，更有质量保证，同时意味着偶尔有使用者看不到的想看的内容，想接近底层会花费巨大的代价，想订制一种自己的数据结构或者功能来添加进去的时候很难下手。
2、是否免费
Cocos2d免费，免费意味着，服务差，很多程序员不想看到的现象会莫名其妙的出现，偶尔作者不小心出点意外什么的没有什么可以控制的方法…例如，作者一不小心使用了一种非常危险的方法来写代码，这个时候基本上使用者欲哭无泪，查起错误异常艰难，但是总能查出来.免费的好处是，有一天如果用Cocos2d做了一个很牛逼的游戏，可以正当光明的说，这个游戏是我们做的，游戏质量很好，而且不用恐惧有人冲过来收钱。
Unity3D收费，收费意味着…服务真心是不错诶，U3D小组力求把麻烦留给自己，方便留给程序员，所以用着还真是爽，很多麻烦都被U3D消灭在萌芽阶段，真心好，但是，要钱的。
3、跨平台能力
两者都能跨平台。
Cocos2d的跨平台，需要大量重写代码，面对各种平台的各种细节麻烦，所以当使用Cocos2d的时候，很多麻烦来了，于是再面对平台特定的更麻烦的问题的时候，程序员基础好很多，更容易搞定
Unity3D的跨平台，程序员只需要选选按钮就淡定许多的搞定了，但是当面对U3D团队没有想到的平台特定的更麻烦的问题的时候，这个时候的程序员，需要使劲的“吃”键盘来克制自己内心的焦虑吧…
4、团队开发
Cocos2d压根就没往团队方面想，所以团队配合方面的工具，程序员基本自理，细节问题自理，麻烦问题自理，Unity3D想了一些，做了很多，但是也有纠结的地方，程序员在没有完全理解的基础上使用会变得很难接受.值得一提的是，Unity有强大的所见即所得能力，动态解释，现场执行，Cocos2d一直在向着这个方向努力，或许在未来某一天两者也会不相伯仲
5、周边工具
Cocos2d是集体智慧，各路人马都提供了各种各样的工具，Cocos2d将他们整合到了一起，各种工具都有各种麻烦，也有各种好处，总的来说，花点精力还是有好结果的。
Unity3D自家解决了很多麻烦问题，周边工具也有很多人做，但是，不开源，而且要钱，服务好很多。
6、可定制性
Cocos2d拥有令人发指的可定制性，因为从C++写起，所以程序员可以为所欲为，为所欲为的代价就是，所有细节都要照顾，所有麻烦都要生顶（例如，写出的工具不跨平台，订制的数据结构无法通用，序列化一个类到其他平台之后无法反序列化等等)。
Unity3D有一个专门为订制而写的类库，没怎么用过，但是可以确定的是，这个类库是跨平台的，这个优势很伟大。
7、3D
这个U3D确实完爆Cocos2d，不过，要是不想做3D游戏呢?那多余的3D功能也会很累赘。
总而言之，两家都是游戏引擎的大家，两者都能适应不同的需要，各具特色各有特点，估计谁也灭不了谁。
发表于：2025-04-13 10:07:34
